در سپتامبر سال 1973،"چارلز هورمن" روزنامه نگار آمریکایی به همراه دوست خود "تری سیمون" به شیلی سفر می کند تا با همسرش "بث" ملاقات کرده و او را به نیویورک بازگرداند.اما او با کوتایی نظامی که توسط دولت آمریکا حمایت می شود روبرو شده و توسط نیروهای نظامی دستگیر می شود و...
پس از ناپدید شدن یک خبرنگار آمریکایی در جریان کودتای سال 1973 شیلی، همسر و پدرش تلاش می‌کنند او را بیابند…
در شب شانزدهم سپتامبر سال 1973، پس از کودتای نظامی علیه حکومت «آلنده» در شیلی، یک آمریکایی به نام «چارلز هورمن» (شی) از خانه اش در سانتیاگو ناپدید می شود. پدر «چارلز»، «اد هورمن» (لمون) که تاجری نیویورکی است، به دنبال پسرش به سانتیاگو می آید...
وقتی یک نویسنده آرمانگرای آمریکایی در جریان کودتای شیلی در سپتامبر 1973 ناپدید می شود، همسر و پدرش سعی می کنند او را پیدا کنند.
دانلود فیلم Missing 1982 (گمشده) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
من اخیراً گمشده را با دوستانم دیدم. اینکه بگویم من دوست نداشتم ، ملایم است. به نظر من تبلیغات از بدترین دستور بود ، با استنباط های زیادی متهم کننده که مقامات آمریکایی را در جنایات بزرگ مقصر دانسته اند ، اما چیزی غیر از این گفته اند. پیش فرض اصلی فیلم آنقدر مبهم و ناسازگار درونی بود که باور اینکه کسی می تواند آن را جدی بگیرد سخت است. اما ظاهراً مخاطبان عظیمی دارند. فرضیه اصلی این است که قهرمان قربانی در حالی که یک دوست خانم را در یک مکان تفریحی در ساحل واقع در شیلی اسکورت می کند ، بر روی لانه عوامل آمریکایی می افتد و چنان چیزهایی را می بیند که باید از بین برود. ما او و دوست را در حال صبحانه خوردن در یک استراحتگاه ساحلی با برخی از افراد مسن همراه که با آنها گپ می زنند (ظاهراً زن و شوهر شب را می گذرانند - توالی زمان مانند همه موارد مبهم است) - و سپس آنها را دعوت می کنیم به یک کباب کردن ، و ظاهرا همه را بگویید. از آنجا که او چیزهای زیادی می داند ، باید حذف شود.
اکنون این اصلاً منطقی نیست. اگر دانش به قدری خطرناک بود که تصرف به معنای مرگ است ، چرا در درجه اول عوامل بسیار محرمانه حرف می زنند؟ در یک برهه ، گمشده حدس می زند که آنها آمریکایی بودن ، فرض کردند که این جوان طرف آنهاست. وقتی آنها بهتر یاد بگیرند ، او را کشته اند. اوه لطفا. این سال 1971 بود - ایالات متحده پر سر و صداترین دهه تاریخ خود را پشت سر گذاشته است. مأموران عالی مخفی قرار است به طور عادی با یک غریبه جوان از نظر اجتماعی صحبت کنند؟
ناگفته نماند که این برخوردها در یک استراحتگاه معروف ساحلی اتفاق می افتد (دقیقاً همان مکانی نیست که CIA به مردم سرزنش می کند). ) در گفتگو ، مکان "خزیدن با افسران یکدست" است. پس دیگر مهمانان چطور؟ خدمتکاران؟ کارمندان هتل؟ آنها نسبت به همه اینها کر و لال هستند؟ چرا آنها هدف قرار نگرفته اند؟ نظریه فیلم در ابتدایی ترین سطح شکست می خورد.
اگرچه همراه قربانی به اندازه او می داند ، اما کسی او را تهدید نمی کند. رمز و راز رابطه واقعی این دو می تواند به عنوان نمونه ای از مبهم بودن در کل عمل کند. قهرمان قربانی دختر را به استراحتگاه می برد و هنگام صرف صبحانه با یکی از عوامل فرض شده ملاقات می کند. بنابراین ممکن است شب را گذرانده باشند. پس آنها رابطه داشتند؟ در یک لحظه ، پدر (جک لمون) این سوال را از بیوه جوان خود (سیسی اسپاکک) پرسید. او س dال را اردک می کند ، "اوه پدر ، تو می دانی چاک چگونه بود". این نمونه کل فیلم است.
صحنه کاملا گیج کننده دیگری نیز وجود دارد که در آن زن بیوه جوان به خانه مقام آمریکایی دعوت می شود که فیلم او را متهم می کند که بیش از حد مقصر است. به طور غیر قابل توضیح - و منظور من به طور غیر قابل توضیح است - او آنجا غسل می کند. در حالی که او در وان است ، پسر بد به طرز غیرقابل توجیهی وارد آن می شود ، به روشی سرزده که اکثر زنان متاهل در صورت شوهرشان از این کار ناراحت می شوند ، و گفتگوی رویارویی وجود دارد ، با چشمهای خیره کننده و بقیه. متعجب؟ چرا او احساس راحتی می کند در آنجا حمام کند؟ با کدام حق زمینی حق ورود به دستشویی را احساس می کند؟ گمشده حتی در تلاش برای توضیح نیست.
فیلمنامه درگیر وزارت امور خارجه و سیا است ، بر این اساس که "هیچ مقام ملی بدون تایید سیا" یک آمریکایی را اعدام نمی کند. پیش فرض فیلم این است که کودتا نوعی تصرف ناگهانی و یک شبه قدرت است که توسط سیا مهندسی شده است. با این حال ، تا آنجا که ملت بی نام شیلی زیر نظر آلنده است ، که بدیهی است چنین است ، این پیش فرض تا حدی که بدبین باشد نادرست است. فضا برای ورود به جزئیات خیلی کوتاه است و سایت پیوندها را مجاز نمی داند. فقط کافی است بگوییم که دولت آلنده در کل سال 1973 به سختی دچار مشکل شد ، دادگاه عالی آلنده را به دلیل نقض ضمانت های قانون اساسی در ماه مه محکوم کرد و مجمع در ماه اوت همین کار را انجام داد. (این تحولات معمولاً توسط کسانی که می خواهند آلنده را مقدس بدانند نادیده گرفته می شود.) قیمت مس در سالهای 1972 و 1973 به طرز چشمگیری کاهش یافته بود - صد هزار زن در تابستان برای اعتراض به گرانی شکر به خیابانها ریختند. کل کشور درگیر هیاهو بود.
نکته این است که این کودتایی نبود که توسط یک کشور خارجی سازماندهی شود و دموکراسی را از مردم شیلی بدزدد. این مستقیماً از فرهنگ سیاسی شیلی بیرون آمد. گرچه به طور شهودی احتمالاً CIA کمک و آسایش کرده است ، اما هیچ نشانه ای وجود ندارد که وی هرگز بر دولت شیلی وتو داشته باشد. این بدان معناست که به صراحت اینگونه نیست که "هیچ آمریکایی بدون تأیید سیا نمی تواند شلیک شود". همچنین هیچ دلیلی وجود ندارد که باور کنیم سازمان سیا برای کمک به مأموران سازماندهی شده است. همه اینها پیش از جلسات بدنام کمیته کلیسا در سال 1976 اتفاق افتاد ، هر چیزی به غیر از سفیدکاری. چیزی شبیه آنچه در فیلم Missing پیشنهاد شده پیدا نکرد.
(وزارت امور خارجه با طبقه بندی یادداشت معاصر مربوط به چارلز هورمن ، جوان بی شانس که الگوی قهرمان است ، هیچ لطفی نکرد. اما در سال 2011 ، سرانجام آزاد شدند ، با فریادهای طرفداران فیلم به آسمان بلند ، زیرا آنها واقعاً اشاره ای به CIA دارند. اما اگر آن را دانلود کنید که من دانلود کردم ، متوجه می شوید که مرجع به اندازه فیلم حدس و گمان است. به هیچ کجا نمی رسد.)
بنابراین این بدترین نوع تبلیغات است. از آنجا که مشکلات زیادی در مورد پرونده ای که می خواهد ایجاد کند وجود دارد ، روش بدیع مبهم و روایت گنگ را انتخاب می کند. ناتانیل دیویس ، سفیر وقت شیلی ، یک دادخواست 150 میلیون دلاری را برای افترا مطرح کرد. او از دست داد ، و به درستی هم ، از آنجا که اصلاحیه اول وجود دارد و این اظهارنظر عادلانه است. اما افترا آور؟ اوه ، آره قریب به یقین.
دانلود فیلم Missing 1982 (گمشده) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
امتیاز فوق العاده زیبا چیز زیادی به رمز و راز فیلم اضافه می کند ؛ و در حالی که شخصیت ها عقاید سیاسی خود را بیش از حد بیان می کنند - با توجه به اوضاع فیلم های سیاسی ، و متناسب با شرایط بحرانی مانند انتخاب گاوراس در اینجا - خوشبختانه کارگردان گمشده را دست کم می گیرد حقایق مربوط به زندگی ، به یک اثر بیشتر. مهارت گاورا در واقع بسیار قوی و بسیار تصفیه شده است ، به بیشترین دخالت در سازمان ملل متحد. در لیست فیلم های Lemmon ، از طریق دیگری ، غرق شدن قابل ستایش است - به عنوان یک روش غیرمتعارف و اجازه دهید ما استفاده کنیم "A" کلمه… ، فیلم خانه هنری ؛ منظورم این است که لیمون فرصت زیادی برای حضور در یک درام بلندپروازانه از یک کارگردان اروپایی را نداشت. از دست دادن یک تنوع خوب در پالت فیلم هایش است. من قبلا نمی دانستم من البته فیلم را دیدم ، اما بی سر و صدا آرزو داشتم که Lemmon را در چنین فیلمی ببینم ، چه یک درام سیاسی CCG. در غایب ، چیزهای زیادی وجود دارد که باید بی اندازه چشیده شوند. (اما از این به بعد از پرتاب کردن اصطلاحات پرهیز می کنم ...).
ترجیح می دهم بگویم Missing فیلمی نیست که برای ایجاد عشق ساخته شود - نه برای کارگردان (CCG) و نه برای شخصیت های آن - بلکه احترام ، احترام و قدردانی انسان. گاوراس در "گمشده" چندین نقش ساخته است - بسیاری از سکانس های الهام گرفته ، بسیاری از قطعات که در آن واقعیت های نشان داده شده در صفحه به نظر می رسد با یک جذابیت جادویی ، با جذابیتی کاملاً غنایی الهام گرفته شده اند (همانطور که گفتم به همان اندازه عظیم احساس می شود ، دقیقاً به دلیل کم توجه بودن و محرمانه بودن و طبیعی بودن ، به هیچ وجه بیش از حد تحمیل شده ، به هیچ وجه بیرونی ، بلکه در هسته یک واقعیت درک شده شگفت آور perce) ، با یک رویکرد الهام گرفته و به طور هم زمان با فاصله بسیار کمی - این کیفیت تصفیه شده از آغاز "گمشده" در ایجاد فضایی دلپذیر.
برخی از موارد را می توان در مورد لمون نیز بیان کرد - او تحت تأثیر قوای قدرت قرار می گیرد ، نیرویی که تمایز طبیعی ، جذاب و نجیب زاده خود را تقویت می کند. داستان ، شخصیت او ، این هورمن - به تدریج به دست می آورد عمق. این شگفت آور است که از این طریق مشاهده می شود ، این تحول ، که لمون آن را بسیار مشهود و ملموس و مشخص می کند. روشی که این تحول رخ می دهد - و از… بیرون می آید. تصور آن آسان است - اما درک آن روی صفحه ، در مرزهای یک متن مشخص…. برای تبدیل بسیار طبیعی یک بورژوای ناز به شخصی جالب تر .... لیمون آنچه را که در غیر این صورت ممکن بود بدترین خطبه های سیاسی باشد به انسانی شگفت آور تبدیل می کند ؛ توجه کنید ، لطفاً حس تعادل او را کاملاً نگه می دارد و بسیار م carثر از کاریکاتور شخصیت هورمن خود است ؛ در هیچ صحنه ای هورمن به عنوان یک خرده بورژوازی یا یک کاریکاتور مضحک و باریک خندوانه ظاهر نمی شود. ما ممکن است احساس کنیم ، بله ، وقتی گاوراس فکر می کند هورمن اشتباه می کند - و وقتی گاوراس فکر می کند هورمن ، پس از تغییر عقیده ، درست فکر کرد. با این حال ، لیمون هرگز کنترل شخصیت خود را از دست نمی دهد و آن را در مختصات رئالیسم هوشیار و مستقیم حفظ می کند.
از این نظر ، Missing یک عنوان جالب است ction - از دو سبک هنری بسیار تصفیه شده و ضروری - از سبک Gavras ، و از Lemmon. هر دو سبک به سمت مینیمالیسم تمایل دارند - یک مینیمالیسم تصفیه شده و همزمان پرانرژی ، که کاهش نمی یابد ، بلکه متمرکز می شود و به یک سادگی ساده خوشایند می رسد - بدون تنها اثری از تبلیغات ساده لوحانه و سرسختانه.
در ابتدای Missing من بسیار تمایل داشتم ... یا بهتر بگویم برای نقش کوچکی از Lemmon آماده شده بودم - من برای یکی از نقشهای کاملاً افتخاری و تزئینی بازیگران آماده شده بودم از یک سن خاص و یا شهرت برای بدست آوردن (البته من می دانستم که او به خاطر این اجرا جایزه گرفته است ، فیلم کاملاً تحسین شده و هیاهو شده است ؛ اما هنوز هم ...) ؛ اما اینطور نبود. کل فیلم ، از طرف دیگر ، چیزی بیش از تبلیغات سیاسی است که پوستر گمشده اعلام می کند یا قول می دهد: "هورمن فکر می کرد آمریکایی است ... و غیره". من شایستگی های گمشده را با طراوت ، احساس گاوراس نسبت به فتوژنیک مکان ها تعریف می کنم ، و با یک غزل خاص یک رویکرد تأمل برانگیز از شدت موضع گیری سیاسی. من می خواهم دقیقاً این را ذکر کنم: که Missing در ابتدا یک قطعه غزل است ، و نه انتقاد سیاسی. لحن های غنایی و انسانی آن شایستگی اصلی آن است. همچنین ، کاملا من از هرگونه ابتذال محروم هستم - ابتذال سینمایی ، منظورم این است که مانند احساس گرایی ارزان قیمت ، و غیره. ممکن است کسی از نگاه واقعاً زشت دهه 70 برخی از این روزنامه نگاران ، یا تلخه تلویحات بوهمی و گروه کمونیست های نوع دوست متعهد خرابکار - متنفر باشد - خوشبختانه ، فیلم همیشه فراتر از این موارد است.
یک کلمه دیگر در مورد نمره - این یکی از بهترین امتیازات وانجلیس است و آنچه امروز قابل توجه است ظرافت و جذابیت برجسته و جذابیت ظریف چنین زیبایی است موسیقی ؛ من اتفاقاً مورد تحسین Dead Can Dance's To Zucchabar (گلادیاتور) قرار می گیرم. با این وجود ، برتری وانجلیس از همان ابتدا آشکار است - این مرد در مقیاس کاملاً دیگری کار می کند. من موسیقی او را در سال 93 کشف کردم ، زمانی که من 15 ساله بودم چند آلبوم وجود دارد من اغلب اوقات گوش می دادم - امتیاز "1492" او ، و قطب جنوب ، Mythodea ، Voices و حتی برخی از موسیقی های آوازی وهم آور او (آن چیزهای J&V). خوب ، موسیقی ای که برای Missing ساخته مطمئناً از این نظر برخوردار است. اما من از ملاحظاتم می ترسم درباره Vangelis ممکن است حتی کمتر از آنچه در مورد نقش Lemmon مورد علاقه شما قرار می گیرد. زیبایی های زیادی در فیلم Missing Gavras وجود دارد ؛ فضای آن بسیار لذت بخش است. لذت ببرید!
دانلود فیلم Missing 1982 (گمشده) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
مرگ اخیر ژنرال آگوستو پینوشه تمام اعمال شرورانه او را به یاد می آورد، از جمله آنچه «گمشده» به تصویر می کشد. گمشده درباره این است که چگونه رژیم او با حمایت سیا، روزنامه‌نگار آمریکایی چارلز هورمن (جان شی) را به قتل رساند و قتل را از همسرش بث (سیسی اسپیسک) و پدرش اد (جک لمون) پنهان نگه داشت. ما می‌بینیم که چگونه اد، که بیشتر عمرش راست‌گرا بوده است، مجبور می‌شود در حین سفر در شیلی پینوشه، دولت ایالات متحده را همانگونه که واقعاً هست ببیند.
با این فیلم، کارگردان کوستا -گاوراس همان حسی را ایجاد می کند که با "Z" داشت: می دانید که اراذل و اوباش در قدرت هستند - و آنها مخالفان سیاسی را به طرز وحشیانه ای به قتل می رسانند - و شما برای زندگی خود می ترسید و فکر می کنید که آنها در آینده چه خواهند کرد. از آنجایی که ممکن است هدف بعدی شما باشید.
اما به هر حال، مشاهده «مفقود شده» باید برای همه ضروری باشد، به خصوص در این عصر که دولت بوش دوست دارد ادعا کند که باید هر کاری که ممکن است برای مبارزه انجام دهد. تروریسم» و ترویج «دموکراسی». شیلی زمانی که مردم آن سالوادور آلنده را انتخاب کردند، دموکراسی را اعمال کرد، و ببینید دولت نیکسون چه کرد (واترگیت بدترین کاری بود که ریچارد نیکسون انجام داده بود). یه فیلم خیلی مهم
دانلود فیلم Missing 1982 (گمشده) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
اگر چه زمانی که فیلم در سال 1982 اکران شد 30 ساله بودم، اما در آن زمان آن را ندیدم، اگرچه از محتوای آن آگاه بودم. و همانطور که در مورد بسیاری از افراد همسن و سال من صادق است (البته نه همه)، وقتی جوانتر بودم (دهه های 1960 و 1970) با عقاید سیاسی لیبرال بازی می کردم، سپس با افزایش سن به تدریج در مرز با محافظه کاران قرار گرفتم. در جایی که اکنون من شخصاً خیلی مطمئن نیستم کجا بایستم. خوب، من فقط برای اولین بار "مفقود" را دیدم. این همه «پارانویای» چپ قبلی من در مورد سرمایه داری و منافع ملی را باز می گرداند. و باعث می شود به این فکر کنم که چرا آنها را رها کرده ام. بعد از فیلم، سایت‌های خاصی را در اینترنت گشتم، یکی از آنها مجموعه‌ای از مقالات است که در متفرقه به آنها اشاره شده است. بخش زیر گمشده در IMDb. آنها به طرز وحشتناکی این حقیقت (؟) را تکرار کردند که در بالاترین سطوح حکومت ما همدستی، حتی دستورات آشکار، برای کشتن هزاران نفر، از جمله شهروندان آمریکایی، به نفع سرمایه داری، منافع ملی و (به اصطلاح) ملی وجود داشت. امنیت'. متاسفم که می گویم (متاسفم به این معنا که با هوش شخصی محدودی که دارم، هرگز کاملاً مطمئن نیستم که درست می گویم و متاسفم که به دولت خودم شک می کنم) که شروع کردم با برخی دیگر موافقم که سیاست خارجی ما دارد. و احتمالاً به ضرر امنیت ملی ما، بر دلار مقتدر استوار خواهد شد. همچنین از اظهارنظرهای سیاسی در یک سایت سینمایی متاسفم، اما طبیعتاً «گمشدگان» این موضوع را به همراه داشت و صحنه های بسیار خوب کارگردانی، نویسندگی و بازیگری آن. لطفاً چیزهایی که گفتم را زیر سوال نبرید مگر اینکه فیلم را دیده باشید و برخی از مقالات را خوانده باشید. 10/10 ***اضافه جدید*** و من البته کاملاً با lev_lafayette موافقم. کتاب رو بخون خیلی بهتره من کتاب "گمشده" را خوانده ام. و مانند اکثر فیلم‌های مبتنی بر کتاب، به‌ویژه کتاب‌های غیرداستانی، محتوای کتاب مفصل‌تر است و شما را از بسیاری جهات به استخوان، قلب، ذهن و ضمیر نزدیک‌تر می‌کند تا فیلم. و باور این موضوع در این مورد سخت است زیرا کنستانتین کوستا-گاوراس (کارگردان) موفق شد یک تجربه سینمایی را خلق کند که تقریباً به اندازه اثری که بر اساس آن ساخته شده بود تأثیرگذار است. این یک تجربه فیلم عالی بود .... قربان. با تشکر از شما، CC-G. برای آن دسته از شما که اکنون به دلیل عراق، انتقاد آسانی از ایالات متحده (کشور من و من به آن اهمیت می دهیم) دارید، باید گمشده را ببینید یا کتاب را بخوانید. چیزی که ممکن است اشتباه پیش برود این است که عمیقاً (غرایز انسانی) و ریشه کن کردن آن دشوار است. ممکن است برای شما و کشور و دولت شما اتفاق بیفتد. همه ما انسان هستیم و قادر به اشتیاق، طمع و باورهای مذهبی بر اخلاق واقعی و ذهن و قلب باز هستیم. لطفا، همه شما، همه چیز را در چشم انداز نگه دارید. برای حق هر کسی برای بیان واقعی عقیده خود بدون ترس از عواقب مبارزه کنید و برای حقوق همه مردم مبارزه کنید. به ویژه در برابر سرکوب حکومت و جنایات دولت علیه بشریت. روحت شاد، چارلز هورمن، و توماس هاوزر، نویسنده اعدام چارلز هورمن: یک قربانی آمریکایی (1978). لعنت بر روح شما، همه کسانی که در مرگ آقای هورمن سهیم بودند. از جمله رئیس جمهور من و مشاورانش. nuffsaid جدیدترین ویرایش: متواضعانه عرض می کنم که از توجه به این بررسی، چه موافق و چه غیر موافق، متعجب و دلگرم شدم. با تشکر... جف جانز، اکنون 63 سال دارد. (502)600-6111، jjj522002@yahoo.com، 130 خیابان Canterbury، Lawrenceburg، KY. این جدیدترین ویرایش با روح پاریس، فرانسه، نوامبر 2015 اضافه شد (و در برخی درک از درگیری)
دانلود فیلم Missing 1982 (گمشده) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
17 ساله بودم که اولین بار در سال 1982 فیلم را دیدم و می توانم بگویم که گمشده زندگی من را تغییر داد. تا آن زمان من به دولت خودم و به ایالات متحده به عنوان دوست قوی همه کشورهای دموکراتیک اعتقاد دارم. بعد از گمشده من هرگز چیزها را واقعی نمی دانم. من همه چیز را زیر سوال بردم و این خوب است. از ذهن خود استفاده کنید، سعی کنید از همه طرف اطلاعات کسب کنید. من فکر می کنم شیلی یکی از دلایلی است که ایالات متحده معاهده را برای دادگاه بین المللی امضا نمی کند، زیرا افرادی مانند کیسینجر باید می ترسیدند که او باید مسئولیت شیلی و ویتنام را بپذیرد. همه چیز از بازی عالی بازیگران گمشده گفته شد. این بهترین تریلر سیاسی ساخته شده است.
دانلود فیلم Missing 1982 (گمشده) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
در گمشده یک صحنه به خصوص دلهره آور وجود دارد. این درگیری بین چارلز هورمن (جک لمون) و کارکنان سفیر آمریکا در شیلی پس از کودتا در سال 1973 به پایان می رسد. تا این لحظه کارکنان در نگرانی خود برای پسر گمشده هورمان، که ظاهراً به نظر می رسد، صمیمانه و حرفه ای به نظر می رسند. قربانی کودتا اما در این صحنه واقعیت فریبنده سیاست آمریکا از پشت دستکش مخملی ظاهر می شود و گذر هورمن از لیبرال زودباور به شکاک سرخورده کامل می شود. به طور خلاصه، این صحنه نمادی از یکی از شکاف های بزرگ در زندگی سیاسی آمریکا است، بین چهره تبلیغاتی صیقلی که دولت ما به مردم ارائه می دهد و واقعیت های تلخی که پوشش می دهد، به ویژه در برخورد با کشورهای جهان سوم مانند شیلی. هورمن نشان دهنده سرخوردگی است که بسیاری در تلاش برای مقابله با نمای زیبایی که هر دو حزب سیاسی اصلی از آن حمایت می کنند، احساس می کنند، در حالی که در زیر آن سیاست های قتل عام حکومت امپراتوری خم شده است. سوال واقعی فیلم این است که هورمن پس از بازگشت به خانه چه خواهد کرد.
فیلم به خودی خود از اول تا آخر به چشم می خورد. کوستا گراواس به ویژه در بازآفرینی وحشت وحشتناک حکومت فاشیستی خوب عمل می کند: جایی که موهای بلند ممنوع است و زنان به اجبار به دامن باز می گردند، جایی که مردم یک دقیقه حضور دارند و دقیقه دیگر رفته اند، جایی که یک دولت منتخب دموکراتیک یک دقیقه حضور دارد و رفته است. بعدی، و جایی که یک هنری کیسینجر می تواند کارهای کثیف پشت صحنه را انجام دهد و به خاطر آن مورد تجلیل قرار گیرد (نه در فیلم Missing، اما با این وجود حقیقت دارد). بازیگری درجه یک است و مخصوصاً برای لمون یک تور بی‌نیاز است. همینطور، چارلز سیوفی که اغلب نادیده گرفته می شود، که آرامش واقعی را در صحنه رویارویی قرار می دهد. دو شکایت: نماد طاق اسب سفید بدون سوار با رویکرد مستند کاستا گراواس در تعارض است، و چرا، آه، چرا، آنها باید پسر هورمان را اینقدر نوازش می کردند. مخاطب بدون قاشق بر روی شکر به نکته می رسد. به هر حال، این یک قطعه خوب از ساخت فیلم وحیانی است و به همان اندازه که بیست سال پیش برای مخاطب امروزی مرتبط بود، حفظ می‌کند.
نظرات کاربران
برای ثبت نظر ابتدا وارد اکانت خود شوید.