دانلود فیلم Risk 2016

این مستند که تهیه و ساخت آن 6 سال به طول انجامیده راجع به سازمان بین المللی "ویکی لیکس" و بنیان گذار آن یعنی "جولین آسانژ" می باشد. "ویکی لیکس" به ارسال و افشای اسناد از سوی منابع ناشناس می‌پردازد...

مستندی از زندگی جولیان آسانژ که توسط لورا پویترس به تصویر کشیده می شود...

فیلمساز برنده جایزه اسکار لورا پویترس مستند جدید خودش را به نام ریسک در طی مدت شش سال با به خطر انداختن جان خودش از مرد شماره یک ویکیلیکس و موسس آن یعنی جولین آسانژ تهیه کرده است که…

دانلود فیلم Risk 2016 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

در Hazard، لورا پویتراس، که در سال 2013 ادوارد اسنودن صراحتاً با او تماس گرفت تا در دومین موردی که برای ارائه داده‌ها در مورد چگونگی جمع‌آوری انبوه اطلاعات و زیر نظر گرفتن عموم مردم ایالات متحده توسط مقامات دولتی انتخاب می‌کند، در آنجا حضور داشته باشد. به جولیان آسانژ توجه می کند. او واقعاً از مدت‌ها قبل شروع به ضبط کرده بود، تقریباً زمانی که آسانژ برای اولین بار مدیریت حذف اتهامات حمله را انجام می‌داد (در واقع تا به حال اتفاق افتاده است، یا احتمالاً یکی از مواردی که پایان نیافته است - چه اتفاقی برای آن می‌افتد، ما نمی‌کنیم. می‌دانیم تا پایان فیلم، می‌توان انتظار داشت که هنوز در راه است). او ابتدا در کن در سال 2016 یک بازی را نمایش داد، اما از آنجایی که قطار WTF با موجودات نمکی موز که مسابقه سیاسی بود، و کار آسانژ در (به ظاهر) تأثیرگذاری بر نتایج بسیاری برای شهروندانی که نگران پیام‌های DNC بودند، نیاز داشت. برای تازه کردن آن تا منعکس کننده آن نتیجه باشد.

بنابراین این قول می دهد که یک نگاه تا حدی گسترده به این مرد و زمانه اش باشد، و من حدس می زنم که به نوعی اینطور است. به همین ترتیب چند سوراخ وجود دارد. فیلم از زمانی شروع می‌شود که آسانژ از طریق پناهگاه وارد کنسولگری اکوادور در بریتانیا می‌شود (جایی که تصادفاً یک مربی تناسب اندام دارد که به او کمک می‌کند، اوه، در حالی که آماده رفتن به بیرون نیست، خوش فرم بماند، بله این دیده می‌شود) به (لحظه) قطعه ای در مورد اسنودن و اینکه چگونه یکی از مشاوران حقوقی آسانژ با او تماس گرفت و پس از آن به سال 2016 می رسد. . آیا ویکی لیکس در آن زمان هیچ نتیجه ای انجام نداد؟ برای افراد غیرقابل لمس، ممکن است به این شکل ظاهر شود، یا احتمالاً در سایه افرادی مانند اسنودن و مانیتورینگ، شاید آسانژ در دوران تبعید کار زیادی نداشته است... البته تا آن پیام‌های DNC.

گاهی این موضوع جذاب است، اما تمرکز داستان و تنش Citizenfour کوتاه است. البته در تضاد با دیگر فیلم‌های آسانژ، یا احتمالاً یکی از روایت‌ها، فکر می‌کنم واقعاً این نیست که *باید* اطلاعات مفید جدیدی در مورد این مرد کسب کنم، با این حال در واقع We Take Mysteries، سند گیبنی از سال 2013 را برای داشتن اطلاعات بیشتر در نظر می‌گیرم. *داستان* کامل در مورد این مرد (همچنین تأکید بر نظارت که در اینجا تقریباً یک مرجع است). در نمایش سوم کمی بهتر می‌شود، بعد از اینکه کار آسانژ را در آن دوره‌های طولانی هیجان‌انگیز ۲۰۱۰ تا ۲۰۱۲ انجام می‌دادیم، زمانی که به سال ۲۰۱۶ می‌رسد، کمی بهتر می‌شود. آسانژ ببیند وقتی نوبت به دریافت ایمیل‌های DNC می‌رسد سرش کجاست.

و می‌دانم که پویتراس در اینجا چه تلاشی می‌کند انجام دهد، و بسیار عالی است که دقیقاً مشابه آن نیست. ما در یک رویکرد گیبنی سخنگو هستیم. ما شاهد این چرخه هستیم که چگونه آسانژ با مشاوران و شرکای حقوقی خود صحبت می کند. چگونه او خود را برای یک نماینده در حین بحث در مورد اطلاعات مربوط به مسائل نظامی سوریه روشن می کند. چگونه اخبار افراد اظهار نظر می کنند. و با این حال، من مطمئن نیستم که یک خط ارتباطی وجود داشته باشد. با Citizenfour، برای بازگشت به آن یک بار دیگر، به این شانس که می‌توانید یک تمایل واقعا قانع‌کننده در فیلم Risk خود داشته باشید (مانند آن فیلم، تمام نیرو و تنش جدا از هر چیز دیگری وجود دارد)، می‌توانید با نشان دادن آن‌ها به آن دست پیدا کنید. دقایق کوتاهی در جریان است که در همه حساب‌ها زیاد اتفاق نمی‌افتد. با شانس، این است... زن دیوانه در حال حاضر یک جلسه (تا حدی) سطحی با آسانژ خواهد داشت که در آن بیشتر با آسانژ همراه شده است و ما می توانیم آسانژ را با یکی از نزدیکانش در جنگل ببینیم و او نسبت به آن بی اعتماد است. دیگران در حال کوک کردن هستند.

و... بهتر است باور کنید، این یک پیشرفت است، با یک شخص واقعاً متقاعد کننده، جیکوب اپلبام، که برخی اوقات به عنوان مرد پشت "تور" ظاهر می شود و کسی که عجیب تر از همه، رابطه ای خارج از صفحه نمایش با پویتراس دارد که با ظلم فیزیکی او به یکی از دوستانش تمام می شود(؟!) خدایا، آن فیلم کجاست؟ در فکر دوم، آیا فیلم سومی درباره یک برنامه نویس ساخته خواهد شد؟ شاید اثر واقعی Applebaum - دنبال شده توسط Vindicators مانند همکاری با آسانژ و اسنودن؟ تا جایی که نشان دادن دینی مانند دنیایی که جولیان آسانژ برای خود ساخته است، به تصویر کشیده شده است. با این حال، با فرض اینکه اهمیت من را دریافت کنید، *آنجا* کافی نیست. من تا حدودی بیشتر به احساس *یه*ای از طرفی که او می گرفت نیاز داشتم، صرف نظر از اینکه آیا نیاز به حفظ ابهام داشت یا خیر.

دانلود فیلم Risk 2016 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

دوست داشتم فیلمی در مورد موضوع پیدا کنم و فیلم‌ها و روایت‌های ناآشنا وارداتی‌تر را نسبت به فیلم‌های تولیدشده در ایالات متحده ترجیح می‌دادم، در اینجا فرد اصلی و «ویکی لیکس» قابل توجه یک کلیک لحظه‌ای بود، بنابراین باید یک سفر سریع داشته باشیم و ببینیم بیشتر از آنچه که ارتباطات گسترده ما را در مورد جولیان آسانژ روشن می کند، بیاموزید. علاوه بر این، این نویسنده کاملاً شیفته و درگیر کل فیلم بود.

در حالی که اظهارات جاسازی شده فردی پویتراس مطرح شد - با این حال آرام تر بیان شد، حجم پایین تر - ما باید برای شنیدن و حفظ این مکمل ها به سراغ موارد بیشتری برویم. ما انتظار داشتیم که این داده های اضافی و پشتیبانی کننده را برای صحنه های به تصویر کشیده بشنویم.

آسانژ بیشتر در نماهای نزدیک دیده می شد، بنابراین هر نگاه منصفانه او در هر صورت ممکن است به سرعت مورد بررسی قرار نگیرد. در هر صورت، چند نگاه شایسته به رفتار او آشکار شد. او برخی را هنگام ضبط، حتی در حین صحبت کردن بسته‌ها، پنهان می‌کرد، و گاه و بی‌گاه سر و صدا می‌کرد. بنابراین، در حالی که او با احتیاط برخی از داده‌ها را به روش‌های غیر محجوب خود منتقل می‌کرد، بارها و بارها این نویسنده را گیج و مبهوت رها می‌کرد، مثل زمانی که به پرسش‌های واضحی که در فیلم Risk ارائه می‌شد پاسخ مستقیم نمی‌داد.

او شرکای زن اگر در آن چارچوب ذهنی "رابطه" با جولیان بودند، یا توانایی آنها چه بود... به غیر از اینکه عموماً آنجا بودند، قوی بودند، به او کمک می کردند که به مرد وقت کمک کنند یا از او فرار کنند، تشخیص داده نمی شدند. اینکه خانم‌ها دائماً در مشاغل «نجات‌بخش» بودند، این احساس را داشتند که ممکن است به سمت جولیان به‌عنوان «قهرمان» جذب شوند و بر این اساس «کار زنانه» استاندارد را انجام دهند. فقط به عنوان شرکا؟

کیفیت‌های مختلف آنها، هر چه که هستند، با یک نشانه توضیح داده نشده و مورد قدردانی قرار نگرفته است. مادر جولیان که به‌علاوه به خاطر چنین مشاغلی به یاد می‌آید، به عنوان دستیار شریک زندگی تلقی می‌شد. ممکن است در هر نقطه ای اینطور باشد؟

اما صحنه‌های مختلف نشان داد که جولیان واقعاً به شرایط خود پاسخ می‌دهد - که به طور کلی قابل توجه است و در برش‌های خبری تلویزیونی معمولی نشان داده می‌شود.

نارضایتی های او - در حالی که عالی زندگی می کرد - و با در نظر داشتن این که فقط در 1 ساختمان کنسولگری عجیب و غریب زندگی می کرد، به نظر آزمایشی و نوجوان بود، زیرا او مسئولیت برانگیختن "پیامدهای نامطلوب غیرمنتظره" را نمی پذیرفت. به کارش . تصمیمات خود او بر بسیاری از افراد سیاسی تأثیر گذاشت، که در واقع نیاز به ویرایش و رد هر «سوط‌زن»، از جمله آسانژ دارند. به افرادی که طرفدار بینش ممتاز خود هستند از افراد زیادی که فعالیت‌ها بر آنها تأثیر می‌گذارند، می‌کشند و می‌پیچانند اجتناب می‌کنند. بسیاری از زندگی‌ها ممکن است هنوز متفاوت از افتتاحیه‌هایشان بوده باشند/هنطور که حتی در آخرین/تحولات اخیر اشاره شده است.

مطالعه عمیق‌تر انسان اولیه، هرچند نه به هیچ وجه تنها 1 نفری که واقعاً بر این ارتباط قدرت دارد، برای همه ما بسیار مناسب و حیاتی است = ناظران و ساکنان این رسانه‌ها- جهان های برق زده و تحت کنترل اخبار. اگرچه فیلم قطعه‌ای طولانی بود، اما توجه کامل بینندگان را به خود جلب کرد، اما هیچ کس از آن بیرون نیامد.

این یک فیلم اولویت‌دار برای افرادی است که نیاز دارند با سهولت بیشتری کسی را که کمک می‌کند در حال حاضر آشکار شود درک کنند. پشت بسیاری از ورودی‌ها/سوابق و ایمیل‌های قفل‌شده «محرمانه» چه می‌گذرد. اینها، شاید، واقعی تر از آن چیزی هستند که به عنوان عملیات دولت در جاهای دیگر آشکار شده است. "ریسک" یک قمار نیست، اما باید به همین ترتیب Risk را ببیند.

دانلود فیلم Risk 2016 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

چند بیت را ضبط می‌کند که به طور قطعی شناخته نشده، دیده نمی‌شوند یا جزئیاتی در مورد آنها وجود ندارد.

برای چند قطعه، بسیار طولانی و بسیار کسل‌کننده است.

تهیه‌کننده به‌عنوان باقی می‌ماند. در نقش جولیان آسانژ لغزنده است.

من در مورد تصمیمات او در مورد موادی که به طور گیج کننده ای به هم ریخته شده تعجب می کنم.

به نظرم محتوای قابل توجهی گریزان است.

من فکر می کنم این مربوط به «نقش» او به‌عنوان یک بانو است، پیشرفت متو اتفاق می‌افتد، معشوقه قبلی‌اش واقعاً متأسف‌تر از چیزی است که جولیان آسانژ احتمالاً برای آن سرزنش می‌شود (پاره کردن کاندوم/جنس جنسی محافظت‌نشده)، هیلاری کلینتون با توجه به این واقعیت که او یک خانم است - نمی دانم، ماجرای فیلم چیست؟ نه جولیان آسانژ، این مطمئناً است.

در آن زمان، خطر با او بود که Risk خصوصی را پخش کرد.

Citizenfour بسیار ساخته شد و یک ستاره داشت. . آن را به یک داستان محدود دوره بازگو کرد. آن یکی کار کرد، این یکی نشد.