دانلود فیلم The Bleeding Edge 2018

نگاهی به پیامدهای پیش بینی نشده دستگاه های فن آوری پیشرفته که در زمینه پزشکی استفاده می شود.

در این مستند نگاهی می اندازیم به پیامد های پیشبینی نشده فن آوردی در زمینه های پزشکی ...

خلاصه داستان : هر ساله در ایالات‌متحده نوآوری‌های بی نظیری در تشخیص پزشکی , درمان , و فن‌آوری به بازار می‌رسد . اما زمانی که دستگاه‌های مشابه برای نجات بیماران از آسیب رساندن به آن‌ها

دانلود فیلم The Bleeding Edge 2018 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

با توجه به اینکه کربی دیک، تهیه کننده ای به نام بنیاد، آن را تحویل داد، انتظار زیادی از The Bleeding Edge داشتم. فیلم با صدای بلند شروع می شود و مانند یک گروه آشفته به پایان می رسد. علیرغم این واقعیت که فیلم به طور مؤثری بیمارانی را که چندین ابزار بالینی را تجربه کرده‌اند بازگو می‌کند، اما از اطلاع‌رسانی بینش‌های مربوط به علت اصلی غافل است. علاوه بر این، با توجه به اینکه فیلم از معنا بخشیدن به توضیح این عذاب اجتناب می کند، The Bleeding Edge را به اثری گریاننده، دلسوزانه، و در مقابل روایتی خارق العاده تبدیل می کند. من واقعاً برای بیماران The Bleeding Edge ناراحت هستم و با این حال احساس می کنم از همفکری من استفاده می شود و برای اضافه شدن فردی فیلمساز استفاده می شود. تولید کنندگان ابزارهای بالینی مقصر بودند اما آیا تامین کنندگان مراقبت های پزشکی می توانستند؟ مدیران چطور؟ در مورد بیماران واقعی چطور؟ تعداد بی‌شماری از داده‌های مهم وجود دارد که کنار گذاشته شده‌اند که باعث می‌شود منطق و هدف واقعی سازنده را زیر سوال ببرید. The Bleeding Edge روایتی است یا نمایشی؟ تهیه کننده نشان داد که یا به سختی با ابزار بالینی و چرخه تایید آن آشنایی دارد، یا تصمیم می گیرد که تمام واقعیت ها را آشکار نکند، زیرا این امر بر دلسوزی که او سعی دارد برای بیماران ترسیم کند و سازمان های ابزارهای بالینی را به عنوان فوق العاده ارائه می کند، تاثیر می گذارد. villians.

اول و برتر، با فرض اینکه در زمینه ابزارهای بالینی کار می‌کنید، متوجه می‌شوید که توانایی ارائه‌دهنده مراقبت‌های پزشکی نقش اساسی در اثربخشی استراتژی را بر عهده می‌گیرد. بگذارید بگوییم که شما یک ابزار بالینی ایده آل دارید، اما با این فرض که متخصصی که این روش را انجام می دهد نمی داند چه کار می کند و شما به اندازه داشتن یک ابزار معیوب در شما وحشتناک خواهید بود. فیلم به ندرت به این موضوع می پردازد. در حالی که ما در مورد تخصص بحث می کنیم، به دنبال چیزی هستیم که نه با مطالعه یا تمرکز روی آن در دانشکده بالینی، بلکه با تمرین در روش پزشکی واقعی بهتر می شود. هر متخصص انرژی زیادی را صرف تمرکز بر روی دانشکده بالینی می‌کند، اما نمره بالا نمی‌تواند متخصص شایسته‌ای باشد. فرد نیاز به تمرین دارد. فرد باید بیمار واقعی را از بین ببرد. فرد باید افراد را باز کند و چیزی داخل آن بگذارد. احتمالاً بیمار اصلی به 100 درصد نتیجه نمی‌رسد، اما 100 یا 1000 بیمار این کار را انجام می‌دهد.

یکی از مواردی که فیلم به میخ می‌خورد. استفاده نادرست از چرخه 510k یا عدم وجود داروهای اولیه بالینی غیرقابل خم شدن است. این امر باعث می‌شود که به سختی این حقیقت را بپذیریم که FDA و سازمان‌های اداری در سراسر جهان به طور کلی از توسعه ابزارهای بالینی به طور صریح و نوآوری آگاه هستند. از سوی دیگر، افراد باید درک کنند که برداشتن هر یک از دستورالعمل‌ها که دارای صفحات متعدد، دارو و ابزار بالینی هستند اساساً بر روی تخمین خطر در مقابل سود تأیید می‌شوند. هیچ دارو یا ابزار بالینی که هیچ تفاوت جانبی یا قمار خاصی ایجاد نمی کند. The Bleeding Edge به طور کامل این بخش مهم از داده ها را حذف می کند. تمام نیاز اصلی این است که FDA را به عنوان دفتر پستی نشان دهیم که ابزاری را تأیید می کند که به بیماران آسیب می رساند. آیا Bayer یا J&J قبلاً از قمار یا تأثیر اتفاقی آن آگاه بودند؟ در واقع، آنها انجام دادند. آیا FDA قبلاً از قمار یا تأثیر اتفاقی آن آگاه بود؟ در واقع، آنها انجام دادند. چرا سازمان واقعاً باید کالایی را تبلیغ کند که FDA واقعاً باید آن را تأیید کند؟ از آنجایی که این مزیت از قمار برجسته تر است، سازمان سود ایجاد خواهد کرد و FDA هیچ توضیح خوبی برای حمایت نکردن از آن ندارد. در حال حاضر درخواست من برای تهیه کننده است. باید افرادی باشند که مشکل افترافکت نداشته باشند و در مزیت ابزارهایی که در روایت خود متوجه می شوید سهیم باشند، به چه دلیل می گویند در فیلم The Bleeding Edge ارزیابی نمی شوند؟ زمانی که این ابزار توسط FDA پشتیبانی می‌شود، قمار/عواقب بعدی به وضوح روی Bearing for Use حک می‌شود. قمار/عواقب بعدی نیز در صورتی که چیزی در طول زمانی که کالا در دسترس است تغییر کند، به عنوان نیاز مجدد در نظر گرفته می شود. سازمان‌های ابزارهای بالینی به طور پیوسته باید گزارشی را ارائه دهند که تمام تأثیرات اتفاقی دقیق را بیان کند و FDA انتظار دارد از آن برای وادار کردن سازمان به بازنگری این قمار در علائم خود استفاده کند. سؤال زیر این است که آیا بیمار تقریباً تمام مزایا و خطرات ابزاری را که توسط تأمین‌کننده مراقبت‌های پزشکی استفاده می‌کند، اطلاعات کافی دریافت می‌کند؟ این نقص ارائه دهندگان خدمات پزشکی است که فرض می کنند به دنبال منفعت هستند و اطلاعات کافی را به بیماران نمی دهند. علاوه بر این، تا حدودی مشکل بیمار به دلیل عدم بررسی دقیق تامین کننده مراقبت های پزشکی است. فیلم با توصیه های عالی به بیماران تمام می شود. جریان بیشتر مورد نیاز نیست بهتر است. ارزیابی بعدی داشته باشید. کاوش خود را در مورد ابزار (منافع در مقابل خطر) و تامین کننده خدمات پزشکی خود انجام دهید (او قبلاً چند استراتژی انجام داده است؟ و غیره). اطلاعاتی در مورد خطر و مزیت به دست آورید. یک خریدار زیرک باشید به خصوص با رفاه خود.

دانلود فیلم The Bleeding Edge 2018 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

حقیقت: ایالات متحده در مورد انواع شرایطی که این تعبیه‌ها برای آنها استفاده می‌شود، نتایج بسیار بهتری نسبت به فرانسه، آلمان، دانمارک یا بریتانیا دارد. این یک واقعیت غیرقابل انکار است که توسط هر یک از اطلاعات تایید شده است. با معیار مشابهی از بیماری عروق کرونر، بیماران آمریکایی که به عنوان مثال، استنت‌ها را دریافت می‌کنند، حدود 20 درصد طولانی‌تر از بیماران اتحادیه اروپا با سطح مشابهی از انسداد عروق کرونر زندگی می‌کنند. آنها پس از درمان نیز به زندگی پویای بیشتری ادامه می دهند

کاری که این «مستند» هوگواش انجام می دهد، تجزیه و تحلیل نتایج بیماری عروق کرونر به طور کلی بدون در نظر گرفتن و کنترل سطوح بالای فعالیت و رژیم غذایی در طول عمر است. متخصصان قلب ایالات متحده شما در 50، 60، 70 یا 80 سالگی به شما این حقیقت را می دهند که آمریکایی ها در تمام طول زندگی خود کمتر فعالیت معمولی دارند، بیشتر غیرفعال هستند و رژیم های غذایی پشیمان کننده تری دارند. این موضوع مربوط به طراحی و تنظیم استنت توسط افراد نیست. هیچ کس در آن زمینه نمی گوید که شما به سادگی به این نیاز دارید و در حالی که به سر کار می روید یک بسته چیپس بخورید. و عناصر مختلف در اروپا با آن انسداد در آن سن ثابت ماندند، بیماران آمریکایی که استنت داده می‌شوند بیشتر عمر می‌کنند.

آنچه که به طور کلی نادیده گرفته می‌شود این است که کشورها هیچ تمایلی به خدمات پزشکی مرتبط ندارند. برای پرداخت این هزینه ها و تخلیه خطر و هزینه به ایالات متحده. نوع استنتی که پدربزرگ من دارد تقریباً 10 سال است که در اروپا در دسترس نبود و در حال حاضر نیز هست. او یک استنت فشاری در بالاترین نقطه برش ستون فقرات است، قبل از اینکه آن را دریافت کند، سلامتی او به سرعت در 67 سالگی کاهش یافت. او بسیار پویا بود، اما با مشکلات تعادلی نمی‌توانست پویا نباشد، نمی‌توانست مستقل راه برود زیرا مسائل مربوط به تعادل او وحشتناک به نظر می رسید و ما فکر می کردیم که او زمان کمی برای زندگی دارد. او استنت گرفت و حالش به کلی تغییر کرد. او به تازگی یک بازدید از دوچرخه را از منطقه سنگر فرانسه به پایان رساند.

این فقط اشاره ای به چیزی بزرگتر است، و کاروان اشتباهات رویه وحشتناک/ اظهارات گمراه کننده معرفی شده در The Bleeding Edge علمی زباله، آسیب بزرگی است. به عموم مردم.

به این صورت که علیرغم اینکه در رشته های فنی به امور بازرگانی می پردازم، هیچ ارتباطی با هیچ سازمانی ندارم و در حوزه پزشکی فعالیت نمی کنم. هر کسی می‌تواند ببیند که من سال‌های زیادی در IMDB کار کرده‌ام و برای فشار دادن به آن نپیوستم (در حالی که بخشی از نظرسنجی‌های ده ستاره در اینجا یکبار مصرف و دستفروشان احتمالی هستند)

دانلود فیلم The Bleeding Edge 2018 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

لحظه ای مکث کنید و برای عصبانی شدن آماده شوید. مقامات دولتی هر کاری را که ما به مدیرانی که شایسته نیستند، مداد فشار می دهند، مرتب می کنند، انجام می دهد. درست است. آنها هزینه ها، دستورالعمل ها، و گاه و بیگاه حتی مشاغل دولتی را کاهش داده اند. بگو واقعا اینطور نیست! خوبه، با این حال اینطور است. مدت زیادی است که من در کنار خصوصی سازی دولت نقش آفرینی کرده ام. من تماشا کرده‌ام و حتی ممکن است در این واگذاری دستورالعمل‌ها و انعقاد قراردادهای مشاغل دولتی و همچنین تعهدات بوروکراسی واقعی شرکت داشته باشم. لبه برش افراطی حکایت جوجه هایی است که به خانه برمی گردند تا جوجه ها را بچرخانند.

وقتی می بینم که ظاهر تیزبین و تمیز، همه آمریکایی اسکات ویتاکر، رئیس سطح عالی وابستگی نوآوری بالینی، ژست های شناسایی را می خوانند. اسکات گوتلیب، قاضی اخیراً منصوب FDA، به توانایی اداری FDA به عنوان "قوی، دقیق و بسیار موثر" اشاره می کند. من واقعاً می بینم که لابیستی با حقوق بیش از حد و بیش از حد، پیروزی را بر رقیب همیشگی خود تضمین می کند: کنترلر FDA. این سگ نگهبان که زمانی مخوف و مراقب بیمار بود، در حال حاضر چیزی شبیه سگ سانان صنعتی است. چشم ذهن من بی درنگ تصاویری از آجیت پای در حال نوشیدن از فنجان اسپرسو لیوان کره بادام‌زمینی بزرگ ریس را نشان می‌دهد که با خوشحالی پایان امنیت خریدار وب را گزارش می‌کند. A.k.a Internet justice Title II Utility guidelines , 14 دسامبر 2017. من حدس می زنم تمایز بزرگ این است که موافقت آقای پای با دلار کاملاً قوی احتمالاً توسعه جدید رقبای راه اندازی وب را از بین می برد. وضعیت ویتاکر و گوتلیب اینطور نیست. به خوبی می توان ادعا کرد که ماموریت کاهش دستورالعمل مبتنی بر دلار آنها واقعاً توسعه ابزار بالینی را تضمین می کند. این توسعه شامل برخی از معایب عمده است، با این حال سلام، چه چیزی تشدید، ماندگاری و نابودی در برابر یک صنعت 300 میلیارد دلاری است؟

این روایت مختصر آخرین آنها را با ضخامت بسیار تحویل داده شده و به خوبی تغییر داده است. خوشحالم که حق بیمه شما را تضمین می کند. پس روی آن کاناپه بنشینید و برنامه ریزی کنید که با آن هجوم ببرید.