مستند و مورخ فیلم "مارک کازنز" با استفاده از کلیپ و مصاحبه هایی با فیلمسازان مختلف، بینندگان را با تاریخ فیلم و فیلمسازی آشنا می کند...
دانلود سریال The Story of Film: An Odyssey 2011 (داستان فیلم: یک ادیسه) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
15 قسمت، 900 دقیقه، به نظر می‌رسد که برای یک تاریخ واقعاً فراگیر از تخصص فیلم در طول 100 سال گذشته ایده‌آل باشد. من با آن می مانم، زیرا در واقع دارم چیزها را تا حد زیادی یاد می گیرم. به هر حال، به طور کلی، من در نهایت در بسیاری از مواقع واقعاً اذیت می شوم و به طور شگفت انگیزی عصبانی می شوم. لحن و تاکیدات مارک کازنز مطمئناً مانعی برای این کار بوده است. صدای صحبت کردن او فراتر از هر چیزی است که بتوان آن را در قالب کلمات بیان کرد. با این حال، به طور قابل توجهی بیشتر از این، برداشت تجدیدنظرطلبانه غیرمنطقی او از تاریخ سینما است.
اول، ضد وطن پرستی وجود دارد. در حالی که می توانم این احساس را درک کنم، پس از 12 سال نبرد خصومت، دروغ و از هم پاشیدگی بیشتر قانون و نظم و ناتوانی ما در برآورده کردن استانداردها و گزارش های تأسیسی مان، گفتن این که کازابلانکا (فیلم) را در سطح بسیار ابتدایی بی وجدان می دانم. ) "کلاسیک" نیست (sic - منظورش "کلاسیک" نیست؟)، با این حال فیلم ژاپنی دهه 30 "کلاسیک" است (چرا این دو نفر نمی توانند نمونه باشند؟) یا اینکه ادیسون این کار را کرد. واقعاً فیلم‌ها را نمی‌سازم. در حالی که D.W. ممکن است گریفیث این نزدیکی‌ها، خرابی‌های کند، مقطعی و غیره را سرهم نکرده باشد، آیا او یکی از اولین کسانی نبود که همه چیز را جمع‌آوری کرد و یکی از اصلی‌ترین «فیلم‌های بلند» معتبر و تمام‌قد را ساخت؟ تکه‌های وحشیانه و بی‌نظم کازنز از دهه 20 تا 80، به دهه 40 و سپس، در آن مقطع، به دهه 90، همه در طول اپیزودی که انتظار می‌رود درباره دهه 1910 صحبت شود، به‌ویژه آزاردهنده است. در حالی که بخشی از تداعی‌هایی که او به این شیوه انجام می‌دهد می‌تواند جذاب باشد، فرد اغلب آرزوی بازگشت به موضوع را دارد. مصاحبه های او (نه خیلی زیاد) با صاحبان صنعت کاملاً گیج کننده است. در حالی که شنیدن بحث یکی از قبیله بالابان در مورد اینکه هالیوود در دهه های 30 و 40 چگونه یک شهر مهم مهمانی بود، که مدتی در دهه 50 یا 60 تغییر کرد، جالب است (کازینز حتی سوالاتی را مطرح نمی کند که بتواند این موضوع را درک کند)، در حالی که جالب است، انسان را در نظر می گیرد که چه ارتباطی با هنر فیلم دارد.
شاید آزاردهنده تر از همه، نماهای ثابت و ثابت امروزی از لس آنجلس، لندن، نیویورک، توکیو باشد. و معمولاً در برخی از بسته‌های شلوغ و خالی که در آن استودیو یا قسمت پشتی قرار داشت، یا خانه کارگردان (چرا؟). و بعد بغداد!! علاوه بر این، این آخرین مورد باقی مانده در حین بحث در مورد تقلب والش/فربنکس در بغداد!! انگار رویای بغداد، که مستقیماً از شب‌های بادیه‌نشین، ساخته‌شده در دهه 1920 حذف شده بود، بر ویرانه‌هایی که بغداد امروزی است تأثیری خواهد داشت - هرچند شاید موضوع همین باشد. فرصتی دیگر برای برجسته کردن راه وحشتناک آمریکا در طول تاریخ کنونی، در حالی که تعهد آن را به تخصص فیلم تضعیف می‌کند.
این دقایق سفرنامه‌ای عجیب، که بیش از هر چیز دیگری پرکننده هستند، احتمالاً مورد استفاده قرار می‌گیرند. اکثر برنامه های مالی این فیلم. به نظر می رسد که هر زمان که به Imprint Cousins پیشنهاد شد کتابش را به صفحه نمایش منتقل کند، او این فرصتی باورنکردنی برای رفتن به بسیاری از مکان های هوشمندانه در نظر گرفته است.
اگرچه به نظر می رسد که او چنین است. اینقدر سیاسی شده، نقاطی وجود دارد که آدم آرزو می کند که ای کاش زمینه های قابل راستی آزمایی و سیاسی بیشتری می داد. او در مورد گروه "مرد فراموش شده" در جویندگان طلا در سال 1933 به طرز درخشانی صحبت می کند. در هر صورت، چرا در مورد پیاده روی پاداش کهنه سربازان در سال 1933 صحبت نکنیم، زمانی که فرماندهان مک آرتور، پاتون و همکاران. شروع به تیراندازی به جانبازان کرد و شهر چادری آنها را در واشنگتن به آتش کشید - مناسبت معتبری که تعداد آهنگین را برانگیخت؟ علاوه بر این، حتی یک فیلم از این مناسبت وجود دارد!! چه فرصت هدر رفته ای.
کازنز در بهترین حالت خود در حین بررسی فیلم اروپا، روسیه، ژاپن، چین است - شاید با توجه به این واقعیت که او نیازی به این ندارد که اینقدر قدرتمندانه با فیلم خود دست و پنجه نرم کند. استعدادها و تنفرهای خود (که وقتی او درباره فیلم آمریکایی بحث می کند بسیار واضح است). احتمالاً این توضیح اساسی است که من با "مستند" او (بیشتر شبیه یک قطعه ارزیابی) می‌مانم.
من تا این لحظه 5 قسمت ابتدایی را دیده‌ام و می‌خواهم بمانم. با آن. همانطور که بیان کردم، اکنون و دوباره، چیزی یاد می‌گیرم. من به ویژه از گفتگوی او در مورد نزدیک شدن به تمرکز عمیق، با استفاده از Stagecoach جان فورد و Resident Kane ولز لذت بردم. با این حال، 3 ستاره من واقعاً چیز دیگری برای گیره ها هستند و فرصتی برای دیدن بخشی از تصاویر متحرک بررسی شده در تنظیمات TCM، بیش از هر چیز دیگری. نمی توانم به این فکر نکنم که رابرت آزبورن واقعاً چه فکر می کند؟
دانلود سریال The Story of Film: An Odyssey 2011 (داستان فیلم: یک ادیسه) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
با وجود این واقعیت که من یک مشتری طولانی مدت IMDb هستم، هرگز نظرسنجی در اینجا ننوشتم. با وجود این، در پی تماشای 15 قسمت از ادیسه Imprint Cousins از طریق فیلم، احساس فوریت کردم که به یکی از آنها فکر کنم. اکثریت قریب به اتفاق نظرسنجی‌ها در اینجا به نظر می‌رسد که فقط در تصویر او به صفر رسیده‌اند، یا به نظر می‌رسد مفسران از 900 دقیقه کار کازنز عبور نکرده‌اند (که کاملاً منطقی است). دیدگاه من نسبت به سریال با گذشت قسمت ها تغییر کرد.
اول، تصویر. صدای پسرخاله آنقدرها مرا اذیت نکرد. شاید به این دلیل که من یک انگلیسی زبان محلی نیستم (علیرغم این واقعیت که من صحبت های او را دنبال می کردم، زیرا آن را با زیرنویس آلمانی تماشا کردم - و انگلیسی من بسیار برتر از آلمانی من است!). در هر صورت، او مطمئنا ایده آل ترین داستان نویس اطراف نیست. لازم نیست روی تاکید تمرکز کنید. او نیاز به احساس در صدایش دارد. او اساساً همه چیز را با روشی مشابه بیان می کند. با این حال، این فاصله زیادی با موضوع اصلی من در مورد رویکرد او دارد.
یک چیز را نمی توان انکار کرد: Cousins اطلاعات بسیار زیادی در مورد فیلم دارد. شاید بهترین چیز درباره «روایت فیلم» این باشد که اساساً کل جهان را در بر می گیرد. به عنوان مثال، من اساساً در مورد فیلم آفریقایی بی اطلاع هستم. پسرعموها چیزهای زیادی را به من نشان دادند که نمی دانستم (نه فقط درباره فیلم های آفریقایی). دیدن چنین روش شناسی در سراسر جهان احیا می شود. علاوه بر این، برش های فیلم به طور کلی عالی هستند - آنها توضیح اصلی شش ستاره از ده ستاره هستند.
جدی ترین مسئله، در هر صورت، Imprint Cousins نام دارد. احتیاط کنید، این «داستان سینما» نیست. این "داستان فیلم همانطور که توسط علامت دید "امپرنت کازنز" نشان داده شده است. خیلی خوب، مرد همه چیز را تنظیم و هماهنگ کرد. در هر صورت، تصمیمات او به طور فزاینده ای برای من گیج کننده بود، زیرا قسمت ها می گذشت و داستان وارد دهه 1970 می شد. به عنوان مثال، من علاقه مند بودم که او چگونه با زمان مثال زدنی خون و تلنگرهای غمگین رفتار کند. چگونه کلاس احتمالاً تلاش‌کننده‌ترین (و قانع‌کننده‌ترین) فیلم‌های بیش از 50 سال گذشته را ارائه کرد. شوکه شدن! او فقط متوجه "جن گیر" می شود. نه "تگزاس Trimming tool Massacre"، نه "Carrie" (سلام، De Palma فقط با نام ذکر شده است)، نه یک اطلاعیه انفرادی از Giallos ایتالیایی. مدل دیگر: فیلم های زنده. اینجا یک «سفید برفی و هفت کوتوله» و یک «داستان اسباب‌بازی» در آنجا وجود دارد - و بس. یک بار دیگر، به عنوان مثال، یک اطلاعیه انفرادی از هایائو میازاکی نیست. یا پیکسار («داستان اسباب‌بازی» فقط به این دلیل ارجاع داده شده است که این فیلم اصلی کاملاً کامپیوتری پر انرژی است). من می دانم که اساساً پوشاندن همه چیزهایی که فیلم مربوط می شود دشوار است، اما تقریباً نادیده گرفتن دو نوع آن، همانطور که من می خواهم فکر می کنم، گیج کننده است.
و همانطور که سریال به یک نزدیکی رسید، چیز دیگری مرا از دیوار بالا برد: عشق پسرعموها به مثال زدن. مرد عاشق مثال زدن است. در چند قسمت آخر، اساساً هر فیلمی که او روی پرده می‌گذارد، «یکی از بهترین‌ها»، «یکی از بهترین‌ها» است. هر لحظه که او می‌گفت، خنده‌ام را تمام می‌کردم - و حتی به چیزهایی که نباید قهقهه زد، شبیه به عالی آخرین نماهای «شکستن امواج»، پوزخند زدم.
در پایان، کازنز من را خالی گذاشت. من The Narrative of Film را ندیدم، من فیلم‌های سینمایی را تماشا کردم Imprint Cousins Thinks That Matter. به نظر می‌رسید که با کسی صحبت می‌کردم که به وضوح اطلاعات خارق‌العاده‌ای دارد، اما باید چند چیز در مورد نفوذ بیاموزد. به‌عنوان یک تماشاگر، Imprint باید برای این فیلم‌های خیره‌کننده که نمی‌شناختم، آب دهانم را به حال خود رها کند. با در نظر گرفتن همه چیز، او فقط ترسناک به نظر می رسید، بدون نزاع. چند برش فیلم خود را نشان می داد. من مطمئناً بخشی از چیزهایی را که او نشان داد بررسی خواهم کرد. با این حال، من می‌پرسم که چیزهای دیگری را که Imprint Cousins تولید می‌کند بررسی کنم.
دانلود سریال The Story of Film: An Odyssey 2011 (داستان فیلم: یک ادیسه) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
این روایت، از جمله گشت و گذار گسترده در تاریخ فیلم، قابل توجه است. با غواصی در فیلم‌های متحرک، او آن را عالی می‌داند و صحنه‌های خاصی که این فیلم‌ها را شگفت‌انگیز می‌کنند، ترجمه بسیار احساسی از تاریخ فیلم را پذیرفته‌ایم. این فقط مجموعه ای از تجربیات در فیلم نیست. روایت منظم بیانگر نحوه نگرش او به فیلم ها توسط سازنده است و بنابراین به خودی خود یک مانع نمایش است.
ورود این مرد به فیلم فوق‌العاده است، زیرا ما را به سمت فیلم‌هایی باز می‌کند که هرگز درباره آنها نمی‌دانستیم و همچنین دیدگاهی متخصص در مورد آنچه که فیلم‌ها و صحنه‌های خاص را بسیار مهم می‌کند به ما می‌دهد. پیشرفت قابل توجه و توسعه است که قانع کننده می شود. او گاهی بر فیلم های جهانی تاکید می کند که شاید بر تولیدکنندگان بی نظیر فیلم آمریکایی تأثیر بگذارد. او تصمیم می گیرد صحنه ای خاص از یک فیلم را نشان دهد و به نورپردازی، رویه های دوربین، نوآوری، محیط ساخته شده، بازیگری، ترکیب بندی، شرایط سیاسی و انسانی که جدا از هر چیز دیگری در زمان ساخته شدن وجود دارد، بپردازد... .همه چيز. او به طرز درخشانی آن را طولانی می کند تا بتوانیم به این موضوع عمیق بپردازیم. ما احتمالاً به میزان قابل توجهی از اهمیتی که او در مورد فیلم‌های خاص می‌دهد راضی نمی‌شویم، اما می‌توانیم تشخیص دهیم که او استادی مشتاق با ذهن‌آگاهی بیش از حد است. این یک گلدوزی غنی برای جذب ما می کند و روحیه تخیلی ما را بهبود می بخشد و اینکه چگونه از اینجا به بعد برای همیشه یک فیلم را خواهیم دید.
با غواصی عمیق در تاریخ فیلم، واقعاً به لمس تاریخ جهان، اجتماعی و سیاسی می‌پردازد. این سفرنامه ای جزئی نیز برای برخی صحنه های دلپذیر از زمین های ناآشنا است. تهیه‌کننده احساس می‌کند که فیلم‌ها منعکس‌کننده فضای کلی است که در آن ساخته شده‌اند. هر از چند گاهی به عنوان نیروها و سایه های دوره و منطقه و زمان های مختلف آن را به چالش می کشند. فیلم هم متاثر از فرهنگ و هم از مسائل حکومتی است و فیلم هم می تواند تلاش کند و جامعه را تحت تأثیر قرار دهد و تغییر دهد.
مجموعه‌ای از فیلم‌هایی که دوستشان داریم به‌طور باورنکردنی می‌توانند به طور مختصر به آنها اشاره شود. احساس کردم که شاید پدر و مادر پشتیبان و لارنس عربستان قانع‌کننده‌تر باشند و مستحق زمان بیشتری در این گلدوزی طولانی تاریخ فیلم باشند. با این حال، هر روایت دیگری از فیلم ما را با این که چقدر این فیلم‌ها باورنکردنی هستند مورد انتقاد قرار داده است. ما قطعاً آن را می‌دانیم و می‌توانیم روایت‌هایی را صرفاً در مورد ساخت و تصویرسازی این فیلم‌ها یا این تهیه‌کنندگان خارق‌العاده آمریکایی ببینیم. گشودگی به بقیه جهان یکی از دستاوردهای باورنکردنی این روایت است. یک گروه میلیاردی در هند وجود دارد که فیلم شوالی برای مدت طولانی در آنجا بازی کرد. این به طور قابل توجهی بر آن ملت یک میلیاردی یا بیشتر تأثیر گذاشت و تا زمانی که این روایت را دیدم هرگز از آن خبر نداشتم. شاید شوالی برای افراد دیگر و دنیا قانع‌کننده‌تر از فیلم‌های شماره یک من باشد. هنوز اپیزودهای کاملی برای فیلم های ساخته شده در ایالات متحده وجود دارد. یک قسمت وجود دارد که از دهه 70 وارد فیلم های آمریکایی شد. یک قسمت کامل در هالیوود در دهه 1920 وجود دارد. علیرغم اینکه آمریکا روایتی از فیلم جهانی است، در واقع بزرگترین ملتی است که در داستان فیلم به آن پرداخته شده است.
شگفت‌انگیزترین بخش این است که چگونه او ممکن است مفاهیم تخیلی و سیاسی را که از صحنه‌های خاص تراوش می‌کند تفسیر کند. حفظ ارزیابی‌ها و گفتمان او در مورد فیلم نه تنها می‌تواند رویکرد بهتری برای نگاه کردن به فیلم، بلکه رویکرد بهتری برای نگاه و تأمل در طیف گسترده‌ای از آثار هنری ایجاد کند. چیزهایی که می توانند این کار را انجام دهند بهترین چیزهایی هستند که در هر مقطعی ساخته شده اند.
دانلود سریال The Story of Film: An Odyssey 2011 (داستان فیلم: یک ادیسه) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
«اینترتینمنت ویکلی» هرگز من را در خارج از پایگاه به این طرز شگفت انگیز راهنمایی نکرده است. آنها به چه چیزی فکر می کردند؟
در نظرسنجی های مختلف در این سایت، این «مستند» 15 قسمتی توسط کارشناس ایرلندی Imprint Cousins درباره پس زمینه تاریخی فیلم توسط مفسران مختلف «غیرقابل تماشا» خوانده شده است. به‌طور دقیق‌تر به‌عنوان «غیرقابل شنیدن» به تصویر کشیده می‌شود.
بقیه نیز به اشتباهاتی مانند «تولد یک ملت» که روی صفحه نمایش «تولد ملت» نام‌گذاری شده و توماس میچل و ویوین لی به‌عنوان «عاشق» متمایز شده‌اند، اشاره کرده‌اند. در «بر باد رفته» برخلاف پدر و دختر کوچک. (واقعاً، آیا کازینز این فیلم‌ها را در هر نقطه‌ای تماشا کرده است؟ اینها اشکالاتی هستند که هیچ‌کدام از فیلم‌هایی که در سال اول استخدام می‌شوند، نمی‌توانند باعث شوند. علاوه بر این، این فقط در 75 دقیقه ابتدایی است.)
و من به تازگی اپیزود را تحمل کردم. 1 و 15 دقیقه از اپیزود 2 قبل از آن به این نتیجه رسیدم که به اندازه کافی از عمرم را با تماشای ترسو و سرگردان Cousins هدر داده ام.
اول، دشمن طغیانگر ناسیونالیسم وجود دارد، زیرا او دیدگاه هالیوود محور در مورد فیلم را توجیه می کند. به هر حال، این تأیید به سرعت با تأکید خود کازنز بر فیلمسازی آمریکایی مخالفت می کند. سپس ذهنیت متکبر "مقدس تر از تو" نسبت به تعمیم نژادی 100 سال پیش وجود دارد. در هر صورت، فقط یک احمق پر زرق و برق می تواند احساس کند که ما در این لحظه از هیولاهای نگرشی که خویشاوندان ما در آن «تسکین» خواهند کرد، نیستیم. واقعاً چرا یک کره برفی نه، گل سرخ؟)، و انبوهی از "حقایق" و احساسات بدون پشتوانه. (کازینز برش هایی از برخی فیلم ها را نشان می دهد و آنها را "کلاسیک" می نامد، سپس دیگران را آشکارا "نه کلاسیک" می نامد، در حالی که هرگز استانداردهای خود را برای "کلاسیک" به تصویر نمی کشد. (به علاوه، آیا نباید "کلاسیک" باشد؟)
اما این تصویر کازنز است که شما را مجبور می‌کند با مداد خود را در طبل گوش زخمی کنید، اگر کازنز قبلاً این کار را برای شما انجام نمی‌داد.
برخی از مفسران این کار را به تصویر کشیده‌اند. آن را به عنوان یک "پهپاد"، اما یک ربات یک هواپیمای بدون سرنشین است. مخاطبان دقیق تر دیدند که Cousins از یک تلفظ عمودی در پایان هر جمله استفاده می کند. از عطف ایرلندی قابل استنباط نیست. همه ما با یک لیلت ایرلندی آشنا هستیم، و برجسته شدن عمومی اغلب چیزی لذت بخش است.
نه؟ این فقط یکی از هر جمله عجیب است؟ هر عبارت؟تقریباً هر کلمه؟در هر عبارت؟عموزاده ها استفاده می کند؟با این هدف که او عموماً؟ g سوالات؟ او هرگز؟ دور می زند؟ برای پاسخ دادن؟
و تمام آن عروض بانوی جوان بیمار دره بر مخاطب تأثیر می گذارد. چی؟ چی؟ چی؟ آیا می توان گفت که او به من می گوید؟ یا از طرفی از من می پرسند؟ همچنین، به من اطلاع دهید که چیست؟ یا از طرف دیگر از من بپرسید چه چیزی؟
اگر در مدت کوتاهی از این فاجعه این همه اشتباه، فقدان آموزش و آشفتگی وجود دارد، از 900 تای کامل خودداری کنید. برای شروع تماشای این کشتی شکسته، در هر صورت قطعاً چیزی در مورد فیلم می‌دانیم که جمجمه بی‌حسی مانند Cousins ممکن است واقعاً به ما بگوید.
یا، برای بازگویی لئویس دارک، جوک‌ساز غیرقابل‌تردید، «من ترجیح می‌دهم قاشقی را فشار دهم. بالا من، از آنجایی که در چنین شرایطی که قرار است در چنین عذابی باشم، ترجیح می دهم این کار را با خودم انجام دهم."
دانلود سریال The Story of Film: An Odyssey 2011 (داستان فیلم: یک ادیسه) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
برای اینکه کاملاً صریح باشیم: این نظرسنجی منحصراً به دو قسمت اولیه بستگی دارد، که اخیراً در TCM در اینجا در کانادا منتشر شد. (با فرض اینکه هدفی از تماشای آنها داشتم، بعد از 13 قسمت اضافی از ارسال پست خودداری می کردم.) با اشتیاق داستان فیلم: یک ادیسه را پیش بینی می کردم. درک من پاداشی دریافت نکرد.
یک موضوع عادی در ممیزی ها و پاسخ ها به تلاش الهام بخش کازنز، خود کازنز است. حضور بسیار تشدید کننده او در تمام طول، به صراحت. صداپیشگی‌های مداوم، هرگز اجازه نمی‌دهند یک گیره فیلم انفرادی کار کند. برداشت های کوتاه و بی اهمیت او. لحن «من باهوش نیستم» او. او دلیل شماره 1 است که مرا از قسمت های 3-15 دور نگه می دارد. علاوه بر این، بیش از هر چیز، احساس این است که شما در طولانی‌ترین کتاب جهان هستید و در حال مطالعه هستید، و در کنار گوش دادن به مردی که کتاب کمکی خود را با عنوان Account of Film می‌خواند، ایستاده‌اید.
استفاده او از تصاویر وحشتناک و تصاویر محدود در داخل روایت دیگری خواهد بود. او این «بابل براق» را از شاخه‌ای در دامنه‌های هالیوود آویزان می‌کند تا آن را بسازد. (پیوستن درخت کریسمس؟ واقعا؟) کمبود سوژه های مصاحبه او. از میان انبوه نسبی هزاران نفر از افراد صنعت، دانشجویان تاریخ سینما، طرفداران، سرگرمی‌کنندگان، صاحبان تئاتر - - تنها چیزی که به دست می‌آوریم یک دسته کوچک از صداهایی است که از صدای کازنز گذشته است. و با کمال تعجب، اینها اغلب برای موضوع فعلی زائد هستند. استنلی دونن، بخش مرکزی آن مدت‌ها پس از فیلم آرام - و اتفاقاً برای موزیکال‌هایش محبوب‌تر بود - در طول قطعه‌ای که بخش‌های طولانی و حیاتی فیلم آرام را پوشش می‌دهد صحبت می‌کند.
سپس یک بار دیگر، شاید دونن تصمیم مناسبی بود، با توجه به اینکه اکثر قلاب‌های نمایش داده شده در نیم ساعت اولیه این بخش «ساکت» از فیلم‌هایی هستند که سال‌ها بعد ساخته شده‌اند.
که دلیل # را برمی‌انگیزد. ...خب، شمارش را از دست داده‌ام.
کازینز بدون قید و شرط می‌چرخد و به نشانه‌های داستان خودش چشم‌پوشی می‌کند. او در قسمت دوم قسمت دوم، تصادفاً نانوک شمال را پیدا می‌کند و شاید به اولین روایت فکر می‌کند. (صرف نظر از آنچه که از آن زمان تا مرحله بحرانی کشف شده است.) قبل از اینکه بدانیم، او در حال بازدید از فیلم روایی - - و نشان دادن مدل های تاریک کلاس، حتی به علاقه مندان به فیلم است. سپس، در آن نقطه، بیایید ببینیم، کجا می توانستیم باشیم؟ مهربان، درست - - دهه 1920. با من بمانید، مردم.
او در بررسی «هودلوم بغداد»، بغداد روز را معرفی می‌کند تا به نکته‌ای غیرقابل انکار درباره نحوه بدرفتاری هالیوود با این چیزها اشاره کند. بچه، چیز بعدی که او به ما می گوید که ریک هرگز در هیچ نقطه ای یک اغذیه فروشی در کازابلانکا نداشته است! در نهایت، تمایل او به اشتباهات وجود دارد، برای مثال، هنگامی که او در فیلم Gone With The Breeze تصویر دو نفر را در زیر درخت شناخته شده نشان می دهد، و متوجه می شود که چگونه دوربین از عزیزان عقب می نشیند. با وجود این، اگر «عاشقان» اسکارلت و پدرش نبودند، این تصور تیزتر بود. البته، دوست نداشتن این فیلم، فرصت‌های زیادی برای دیدن پیدا می‌کند، بنابراین شاید مشکل همین باشد.
من تقریباً هر چیزی را درباره فیلم‌های متحرک می‌خوانم و تماشا می‌کنم. مثبت، وحشتناک. برای اینکه من نزدیک نمانم تا این «ادیسه» را به تصمیمش ببینم، باید واقعاً وحشتناک باشد. در واقع غیر قابل تحمل است.
همانطور که در بالا گفتم، قبلاً فرار کرده بودم.
دانلود سریال The Story of Film: An Odyssey 2011 (داستان فیلم: یک ادیسه) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
الهام بخشیدن به من برای مشارکت در یک روایت سینمایی دشوار نخواهد بود. به من یک داستان نویس منصفانه بدهید که چیزهای جذابی در مورد فیلم ها بیان کند، چند قفل خوب و انفجار را در آن بیندازید! شما برجسته هستید با توجه به رتبه‌بندی IMDb و بخشی از نظرسنجی‌های صاحبنظر برای The Tale of Film، واقعاً به این نتیجه رسیدم که می‌توانم بر 900 دقیقه باورنکردنی آن غلبه کنم. در نهایت، من کمتر از 3 ساعت قبل از این که قول جدی بدهم که دیگر در این روایت حرفی نزنم، رفتم. این وحشتناک است.
این صرفاً این نیست که داستان در طراحی گیج‌کننده و تهوع‌آور بیشترین استفاده را از این نقطه می‌برد. این نه تنها این است که گیره های انتخاب شده خسته کننده و فراموش شدنی هستند. این نه تنها این است که جلسات عملاً محتوایی ندارند و در دقایق نامناسب به شکلی دست و پا گیر می شوند.
این چیزها هستند، اما توضیح اساسی که من نتوانستم این روایت توسط Imprint Cousins را تحمل کنم، Imprint Cousins بود. در تکنیک روایت او دو چیز اشکال دارد. اولین مورد این است که او یک راوی وحشتناک است. گروهی از مردم باید محبوس شوند، طلسم شوند، از فیلم‌ها انرژی بگیرند، و روایتی که تمام تاریخ فیلم را در بر می‌گیرد باید این تفکر را منعکس کند. چیزی که به آن می‌رسیم جملات نادرست، مثال‌های گسترده، تصاویر ناپخته، تجربیات عجیب و غریب و ظرافت‌های بی‌اهمیت است که هیچ کاری برای توصیه واقعی به شکوه فیلم‌هایی که پوشش می‌دهد انجام نمی‌دهند.
دومین نکته این است که توجه به صدای او برای یک دوره پشتیبانی شده به طرز شگفت انگیزی چالش برانگیز است. اتفاقاً، کازنز چیزی را ارائه می‌کند که واقعاً شایسته یادآوری است: این با تأثیر آزاردهنده و کسل‌کننده برجسته‌ی غلیظ بلفاست او متعادل می‌شود. هیچ‌کس این‌طور بحث نمی‌کند، همه چیز را در نظر می‌گیرند، و تأثیر آن این است که احساس می‌کردم به‌طور اجباری از سوی یک وزیر بی‌معرفت به من داده می‌شود، در مقابل یک سینماگر فردی که واقعاً از صحبت درباره اشتیاقش برای فیلم‌ها لذت می‌برد.
این برای این نیست که مشخص کند روایت چقدر جذابیت بصری و علمی انجام داده است. زمانی که اشاره ای به هالیوود در دهه 30 به عنوان یک «بابل» تجلیل شده، بارها و بارها توسط نماهایی از یک آدم خوش ذوق واقعی که درختی را محکم در دست گرفته، تأیید می شود، به عنوان یک ناظر احساس تحقیر نمی کند. بیش از یک بار. بخشی از دیگر آثار بصری درخشان شامل فیلم‌هایی از جلوی فیلم‌های اصیل، نماهایی از خانه‌های روسای مرده، افرادی که در شهر قدم می‌زنند، و نماهای ارواح از جلوی قطار پخش می‌شود. تمام فیلر. معمولاً داستان‌نویس سعی می‌کند افکاری را روی این نماها توسعه دهد. چیزی که او واقعاً تکرار می‌کند این است که دقیقاً همان چیزها را با کلمات مختلف بیان می‌کند یا در مورد هیچ چیز جالبی به انحرافات ناچیز می‌پردازد.
من به این سند 3 ستاره دادم زیرا یک مثال حیاتی از آن به دست آوردم: اگر نیاز دارید در مورد فیلم ها به خودتان آموزش دهید، پس به تماشای فیلم بروید. شاید «روایت فیلم» را با صدا خاموش روشن کنید و در بخشی از فیلم‌هایی که پوشش می‌دهد نگاهی بیندازید. برای هر یک از ایراداتش، احساس می‌کنم که Cousins چیزهای زیادی می‌داند و تمایل زیادی به فیلم دارد. مسئله اینجاست که او از انتقال بینش خود به شکلی زیبا یا جذاب غفلت می‌کند.
دانلود سریال The Story of Film: An Odyssey 2011 (داستان فیلم: یک ادیسه) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
من حدس می‌زنم تعداد کافی در مورد تصویر ترسناک کازنز گفته شده است (اگر می‌خواهید با گوش دادن به موج سینوسی در یک دایره بی‌پایان بایستید، قطعاً در چرخ‌خانه‌تان خواهد بود)، اما عیب مهم این است. روایت این است که گناه اصلی فیلمسازی را مرتکب می شود: طاقت فرسا است. خدایا خسته کننده است خیلی خوب ممکن است به اندازه کافی کسل کننده باشد که برخی از علاقه مندان به فیلم مجبور شوند فعالیت های اوقات فراغت خود را تا پایان زمان ترک کنند. آیا روایت درباره فیلم نباید سرگرم کننده باشد؟ برایان دوان در مطالعه خود در مورد این فیلم 15 بخش و 17 ساعته بیان کرد: «چرا وقتی با امکان مشاهده یک قسمت دیگر برای تکمیل این قطعه مواجه شدم، ناله کردم و به سمت دفترم رفتم، انگار که به سمت خاصی رفتم. عذاب؟" بهتر از این نمی توانستم بگویم. در هر صورت، من علاوه بر این، کل سریال را تماشا کردم، به این نتیجه رسیدم که (بعد از 5 یا 6 قسمت)، قبلاً چند ساعت از عمرم را از دست داده ام و هرگز به آن باز نمی گردم، چرا به سادگی خودم را صاف نکنم؟! با این حال، واقعاً مطمئن بودم که در این حماسه به ظاهر بی پایان، چیزی جذاب یا انرژی زا رخ خواهد داد.
کیفیت خلقت نیز به همین ترتیب، با نماهای مکمل بی‌شمار و غیرضروری است که روایت بین برش‌های فیلم واقعی را تسکین می‌دهد. حدس می‌زنم می‌توان کازینز را به خاطر برنامه‌ای که هزینه‌های پایینی دارد، توجیه کرد. به هر حال، از چه زمانی در فیلمسازی برنامه مالی پایین تخیل را خفه کرده است؟ سپس، در آن مرحله، استعدادهای آشکار خود کازنز وجود دارد (باشه متوجه شدیم! شما عاشق فیلم های سینمایی آفریقایی هستید و موزیکال ها، کمدی ها و نمایشنامه های هالیوود را تحقیر می کنید!) و من حتی شروع به تعصب سیاسی او نمی کنم.
به فیلم‌های قدرتمند بسیار زیاد هرگز اطلاعی داده نمی‌شود (اما، من می‌دانم که این روایت به بخش کوچکی از طول منحصربه‌فرد آن کاهش یافته است!)، در حالی که به فیلم‌های مهم دیگر (مانند «متروپلیس» فریتز لانگ) هنوز اشاره می‌شود. به ندرت. کازنز نیز به همین ترتیب چند نکته خاص را در فیلم ارائه می دهد. برای مثال، او (چند بار) به شخصیت‌های صریح به عنوان «کاتولیک» (احتمالاً با استفاده از معنای غیر رایج کلمه) یا «پروتستان» اشاره می‌کند. چگونه، اول از همه، او حداقل ایده ای در این مورد دارد؟ علاوه بر این، علیرغم این واقعیت که او اهل ایرلند شمالی است، آیا او پیش بینی نمی کرد که افراد در مناطقی از سیاره که دارای فرقه های کمتر ثابت هستند، بتوانند آن را غیرعادی ببینند؟ او به‌همین‌طور چند نکته را می‌سازد که به وضوح فقدان دانش او از فرهنگ آمریکایی و ارتباط آن با و ظاهر آن در فیلمسازی آمریکایی را آشکار می‌کند.
بدیهی است که چند نقطه درخشان وجود دارد. گرایش پسر عموزاده ها به فیلم های آفریقایی، ایرانی، آسیایی و اروپای شرقی، علاقه را به آن ها باز می گرداند و آن ها را با جماعتی آشنا می کند که به احتمال زیاد هرگز نمی توانستند در مورد آن ها باخبر باشند. تنوع جلسات با افراد سرگرم کننده و خودی قابل توجه بود (دیدن کلودیا کاردیناله یک رفتار خاص بود!) در هر صورت، به طرز غم انگیزی، منفی ستاره ها را در این "نامه عاشقانه به سینما" گسترده خنثی کرد. از آنجایی که پخش TCM این را به افراد بی‌شماری منتقل می‌کند، این یک درب باز ناخوشایند بود، که مایه شرمساری است. 17 ساعت زندگی من هم همینطور است که دیگر برنمی گردم.
دانلود سریال The Story of Film: An Odyssey 2011 (داستان فیلم: یک ادیسه) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
مهمتر از همه، در واقع، Imprint Cousins یک فرد قابل توجه است. مرد ایرلندی مکمل سنگینی دارد، خصلت‌های او باید به آن عادت کند، و او در یک کار بزرگ که چیزی مانند بهبود کلی فیلم در طیف گسترده‌ای از یاتاقان‌ها در 15 ساعت یا کمتر را پوشش می‌دهد، اشتباه قابل تأیید را انجام می‌دهد. توصیه: با آن مقابله کنید. از آنجایی که بیش از همه انرژی کازنز برای این موضوع آشکارا نشان می‌دهد و بررسی ماجراجویی «داستان فیلم» او را برای هر کسی که به هر نحوی علاقه‌مند به فیلم‌ها، نوپاها و حرفه‌ای‌ها است، یکسان نشان می‌دهد. در هر صورت، ترتیب دهید که مطمئناً این یک تاریخچه ساده از فیلم نیست، هیچ آموزش معمولی/روایتی که به شدت در حال شکستن داستان «گشت شخصی در میان فیلم آمریکایی» لا اسکورسیزی است، نیست، جایی که همه چیز به همان وضوحی که قابل تصور است پیش روی شما پخش می شود. شاید این سفری باشد که از چشمان عزیز فیلمی مثل من و تو، یک عزیز فیلم، که حول موضوعات محوری با توجه به پیشرفت‌های نوآوری فیلمسازی یا نوآوری‌های اجرایی که باعث پیشرفت رسانه می‌شود، دیده می‌شود. Cousins، به عنوان تهیه کننده و کارشناس فیلم، حول یک اثر هنری بافته شده امپرسیونیستی چند وجهی از رسانه می چرخد، متوجه می شود، توجه را جلب می کند، تداعی ها را نشان می دهد، به شما کمک می کند خودتان ببینید و فکر کنید. علاوه بر این، آخرین گزینه این است که واقعاً در مورد فیلم چه می گذرد. این روایت علاوه بر این، موقعیت‌های محوری را در سراسر جهان نشان می‌دهد که در آن فیلم به‌طور جالبی مورد استفاده قرار می‌گیرد و بعداً توسط جوامع مختلف تغییر می‌کند، دقایقی که روش‌های جدیدی از تفکر به جهان آورده می‌شود تا تمام سنین سازندگان فیلم را برانگیزد. با گذشتن از اصالت قلبی بسته هالیوود بر ظرافت ژاپنی، پیشتاز روسی، تسخیر زندگی دوباره پرده ها از طریق نئو اصالت ایتالیایی، نوول ابسکور فرانسوی، موج نوی ایرانیان، بالیوود و علایق آفریقا اغلب برای بقیه جهان کاملاً مبهم هستند. .
هیچ فیلم دیگری درباره فیلم اساساً به اندازه این فیلم ترکیبی و قوی نیست و استراتژی همه جانبه ای را اتخاذ می کند و هدفی وحشیانه برای گسترش افق تماشاگرانش دارد. علاوه بر این، با فرض اینکه شما اجازه دهید، موفق می شود. موارد پرطرفدار، پرسش‌ها، روسای ناموفق در به خاطر سپردن - هر یک از ارائه‌های خود را اینجا دریافت می‌کنید. Cousins به دنبال طلایی است که تا آنجا که فیلم وجود دارد، نحوه ارتباط این آثار با محیط عمومی خود، آداب و رسومی که از آن برخاسته اند و چگونه نگاه کردن به لبه فنجان چای هنری شما به شما کمک می کند تا ویژگی های فیلم را بدون ارزش قائل شوید. حد. این مجموعه - یا فیلم 15 ساعته هیولا با فرض اینکه دوست دارید آن را به این شکل ببینید - بهترین بخش دوستی ایده‌آل از کتاب بیش از 500 صفحه ای کازنز «داستان فیلم» است که قبل از اینکه او به کلیات واقعی خود بپردازد ساخته شده است. گشت و گذار برای بازدید از مناطق و تهیه کنندگان فیلم. همچنین، در صورتی که شما به اندازه Cousins در مورد فیلم مشتاق باشید، مستعد بازگشت به این داستان جذاب هستید - به موارد بیشتری نیاز دارید.
دانلود سریال The Story of Film: An Odyssey 2011 (داستان فیلم: یک ادیسه) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
توجه: این در واقع یک نظرسنجی نیست، تا حد زیادی یک سریالی است که من برای هر فیلم دوستی تجویز می کنم.
این روایت توسط کارشناس فیلم ایرلندی Imprint Cousins ساخته شده است، و به او بستگی دارد. رمان بسیار دقیق 2004 "داستان فیلم". با وجود این که اخیراً ارائه شده است، یک آفرینش واقعاً شایستگی بررسی است زیرا به بخشی از بهترین و تاریک‌تر مطلق‌ترین تصمیمات فیلم جهانی نگاه می‌کند که به ندرت در مجموعه کتاب‌های تجربی به آنها اشاره می‌شود (بیشتر از آنها ساخته شده‌اند. مردان سفیدپوست ثروتمند و می‌توان آنها را «نژادپرست با حذف» در نظر گرفت).
روایات زیادی در مورد ساختن یک فیلم وجود دارد، اما تعداد کمی از آنها به طور کلی پیشرفت فیلم‌های سینمایی را بررسی می‌کنند و «مقاله‌ای» می‌گیرند. روشی برای مقابله با تحلیل و ترجمه. «تاریخ (های) سینما» ژان لوک گدار، خلاصه‌ای کوتاه اما متنوع را برجسته می‌کند که تمرکزهای جذابی برای ساختن دارد، با این حال تا حدودی خلاقیت کمی باقی می‌ماند که احساس می‌کنم در آنچه که دارد و می‌تواند بگوید محدود است. «داستان فیلم» ساعت‌های اولیه‌اش را پشت سر می‌گذارد و شروع استراتژی را پوشش می‌دهد، تهیه‌کنندگان تصاویر معمولی به آن احترام می‌گذارند و شروع تجارت هالیوود را به‌خوبی می‌گذارند. با پیشرفت این سری، متوجه می‌شویم که چگونه پیشرفت‌های بی‌شماری در سرتاسر جهان به‌عنوان ابزاری که Imprint یا توصیف می‌کند یا بیان می‌کند در طول چندین گیره مهم، مورد استفاده قرار گرفته‌اند. گفتمان در حال اجرا نیز یک جمله ساده در مورد وضعیت جهان در آن نقطه و برخی یادداشت‌های جذاب دیگر در پشت دوربین ارائه می‌دهد.
من واقعاً می‌توانم ببینم داستان فیلم: یک ادیسه خسته‌کننده می‌شود، با این فرض که می‌خواهید ببینید. این تصاویر متحرک در نهایت در حال حاضر می توانم کاملاً موافق باشم که سریال تا حدودی در مرکز نوسان است، فقط به این دلیل که من هنوز فیلم هندی و ایرانی را از بالا به پایین بررسی نکرده ام. من هیچ سرنخی در مورد مدت زمان لازم برای ساخت این آفرینش ندارم، با این حال افراد زیادی از جمله رؤسایی که از استانلی دونن تا لارس فون تریر می روند، ارزیابی می شوند، و در کمال تعجب، دیدن کیوکو کاگاوا هنرمند سرگرم کننده بسیار جذاب بود، زیرا من حرکت او را تماشا می کردم. تصاویر اخیراً.
تصمیم نهایی: حدس می‌زنم داستان فیلم: یک ادیسه برای همه نیست، به جز افرادی که واقعاً در مورد فیلم پرانرژی هستند، با برخی چیزها آشنا می‌شوند. در سال 2011، وقتی برای اولین بار آن را دیدم، 19 ساله بودم و آن را به عنوان یک دوره 15 ساعته فیلم درخشان دیدم. در حال حاضر من 23 ساله هستم و با دیدن بخش بزرگی از این فیلم‌های سینمایی، سالانه به این مجموعه بازمی‌گردم و آن را تقریباً برای همه تجویز می‌کنم. به‌طور قابل‌توجهی، این یک مد اخیر از نحوه یادآوری تاریخ فیلم را آغاز خواهد کرد، اما در حال حاضر به عنوان نشانه‌ای خارق‌العاده از آنچه که رسانه می‌تواند باشد، و دقیقاً راهی است که صمیمانه و همچنین مکانیکی با ما ادامه می‌دهد، باقی مانده است. 10/10.
دانلود سریال The Story of Film: An Odyssey 2011 (داستان فیلم: یک ادیسه) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
خدایا چقدر نیاز داشتم که این فیلم را دوست داشته باشم! چقدر نیاز داشتم که آن را گرامی بدارم! چه ایده باشکوهی - مجموعه‌ای از بالا تا پایین در پس‌زمینه تاریخی این تخصص، ایده‌ای که به هر یک از اجزای مهم ساخت فیلم می‌پردازد، و ایده‌ای که برای ازدحام عوامل طلایی به کار نمی‌رود. در واقع، اساساً تا آنجا پیش می رود. در هر صورت، چه در باز است. واضح است که کار برنامه ریزی نشده است. واضح‌ترین نشانه: استفاده کسل‌کننده و نسبتاً غیرمعمول از صحنه‌های جاده‌ای معاصر به‌عنوان پرکننده برای همراهی با بخش بزرگی از تصویر. فرار از یک عنصر ژاپنی در دهه 1930 به مقداری از توکیو فعلی. از تصحیح یک فیلم آمریکایی از دهه 1920 تا تثبیت شهر نیویورک معاصر، و در حال حاضر به گیره ای از آلمان دهه 1920 بازگشته است. در اینجا می توان آزادی خلاق را در نظر گرفت، اما به سختی می توان اذعان کرد که چنین اقداماتی عمدتاً به عنوان جزئی از یک بینش تخیلی انجام شده است. از نقطه نظر بصری، فیلم واقعاً از نظر ساختار در حال انجام خود خوب است. علاوه بر این، محتوایی که حاوی چند بیت شگفت‌انگیز از دانش است (در کنار برخی از نقدهای اجتماعی چپ‌گرایانه موعظه‌کننده احمقانه) ممکن است خیلی زود اصلاح شود تا به یک نتیجه نهایی هوشمندانه اما جذاب دست یابد. در هر صورت، مسئله واقعاً ویرانگر این روایت تهاجمی از یک ربع کاملاً غافلگیرکننده سرچشمه می‌گیرد - این صدای داستان‌نویس است، به‌طور شگفت‌انگیزی برای کاری که باید انجام شود نامناسب است که باید شنیده شود تا پذیرفته شود. این به معنای واقعی کل سریال را خراب می کند. صدا به طور بی پایانی دلهره آور، به طرز عجیبی خمیده و کاملاً ناخوشایند است. برای این سرمایه گذاری وحشتناک تر، این است که معمولاً نشان می دهد که در هر صورت هیجانی وجود ندارد، در حالی که مطالبی را معرفی می کند که غالباً شاد، مشتاقانه یا عموماً جذاب هستند. به دلایل نامعلوم، صدایی که به آن ارجاع داده می‌شود، جایگاهی دارد - - به طور کلی هیچ چیز غیرمنتظره‌ای در اینجا - - خود تهیه‌کننده، کارشناس ایرلندی Imprint Cousins، که این تعهد به وضوح منبعی شگفت‌انگیز از برکت و درد است. می‌توان احساس کرد که آقای کازنز می‌توانست کسی را برای نمایش این تصویر انتخاب کند که کنترل آخرین نقطه مورد علاقه را به عهده بگیرد - یک علاقه‌مند به فیلم، شاید یک حمل‌کننده نامه نامنظم، یا یک سرور از یک غذاخوری محله... هر کسی. ما خوش شانس هستیم که در دوره ای زندگی می کنیم که هزینه ایجاد تغییرات در پروژه های پیشرفته "تمام شده" غواصی است. انتظار واقعی من این است که نور مبتکرانه ای که این مجموعه را ایجاد کرده است، زودتر این شانس را داشته باشد که نسخه ای را با تنظیم مشکل تصویری دوباره منتشر کند. متأسفانه، هر چقدر هم که نیاز دارم، نمی‌توانم خودم را مجبور کنم تا قسمت‌های بزرگ‌تر سریال را ببینم (یا بهتر بگویم بشنوم). به هر حال ممکن است بخواهم در آینده این کار را انجام دهم.
نظرات کاربران
برای ثبت نظر ابتدا وارد اکانت خود شوید.